Lenguaje inclusivo

Comentarios

11 comentarios

  • Avatar
    trikuxabi

    Buenísima idea que aunque pueda parecer una tontería, es muy importante a la larga.

  • Avatar
    bazillusgg

    Gracias. Aparentemente, es la propuesta con más votos negativos al menos en esta versión del foro, lo cual dice bastante sobre quiénes pasan por acá...

  • Avatar
    trikuxabi

    No sé a quién le puede molestar que se hagan estas cosas, pero que se lo haga mirar. Por una comunidad más diversa y respetuosa!

  • Avatar
    bazillusgg

    A mí lo que me llama la atención es que acumule tantos votos negativos pero ninguna propuesta superadora. Es como si dijeran que así las cosas están perfectas y que no debe hacerse ningún cambio, que prefieren seguir viendo a Rumiko Takahashi, Nacha, Nacha Vollenweider, Sarah Andersen, Maitena y otras miles referidas como "este autor".

  • Avatar
    theodorekord

    Lo he votado negativo por que no veo donde está la identidad de género. Sólo veo una palabra, que incluye a todas las personas.

  • Avatar
    theodorekord

    Perdón, donde decía "personas" debería decir "autores".

  • Avatar
    bazillusgg

    ¿Entonces considerás que no hay conflicto en que una autora sea referenciada como "este autor"?

  • Avatar
    theodorekord

    De manera genérica, no. Individualmente, sí.

  • Avatar
    peplu

    Autor es una palabra que engloba tanto a hombres como mujeres.

    Tortuga engloba tanto a tortugas macho como a tortugas hembra.

    Pájaro igual.

    Y perro.

    Y mono.

    Y humano también: Yo soy un humano y mi hermana también es un humano.

    Persona funciona igual, tanto para hombres como mujeres (y eso que ni siquiera tiene género masculino).

    Y autor, pues funciona de la misma manera que todas las anteriores.

    Tal y como dice theodorekord, autor engloba a ambos géneros de forma general.

    Yo no sé dónde hay problema, la verdad. Nuestra lengua funciona así, y todo lo que sea indicar ambos "ciudadanos y ciudadanas", "niños y niñas", "hombres y mujeres" es algo artificioso e innecesario desde el punto de vista linguíistico.

    Y sí, soy conocedor de que desde hace unos años ha crecido un movimiento que intenta separar todo por géneros (hombre y mujer) y otro que propone crear otro tipo de género neutro mediante la adición de la letra 'e' o 'x' al final de la palabra. El primero me parece que no crea la igualdad de género que pretende, lo que está haciendo es crear una desigualdad, separar ambos géneros y tratarnos como diferentes, cuando muchas personas estamos luchando para que esto no sea así y seamos tratados todos por igual. Y el segundo tipo, para mí que no sabe que el género masculino ya se puede usar como neutro y no hace falta decir "autore", "perrx" ni "persone" ni inventarse palabras raras.

    Por cierto, no he recuerdo ninguna página de todo whakoom donde ponga "este autor", solo "autor".

    Y quiero dejar claro que no me importa si acaban añadiendo esta función, pero la verdad, estamos en pleno 2018 y me parece algo bastante innecesario y ya he dado mis razones. Y con todo lo que acarrearía tener que rellenar el campo género de más de 10000 autores, contar a aquellos que se identifican con el tercer sexo o los que se han hecho operaciones de cambio de género...

    Con la cantidad de otras funciones geniales que se podrían añadir: Biografías y fotos de autores, mejor ordenación de listas, formas de enlazar colecciones...

  • Avatar
    bazillusgg

    @Peplu, estás mezclando varias cosas. Una cosa es el género gramátical y otra la identidad de género.
    Hay ciertas especies en las que las diferencias sexuales son relevantes y aparecen claramente marcadas a través de lexemas distintos (vaca/toro, caballo/yegua, etc), y otras en las que no (como el que das de tortuga). Pero lejos estamos de ser animales.
    En el caso de nuestra lengua la elección del género gramatical masculino como forma no marcada responde a decisiones políticas, no de la lengua en sí. Por eso se solicitan "secretarias" o se festeja el Día de "la psicopedagoga", pero se asiste a un despacho de "abogados" y se festeja el Día del "Cartero".
    Con respecto al hecho de que tanto vos como tu hermana sean humanos es distinto: "humano" de por sí es un adjetivo, y si se lo usa como predicativo es porque o bien se elige el masculino como forma no marcada, o bien porque hay una elipsis de "ser humano" (que es un adjetivo se ve en frases como "experiencia humana", "migraciones humanas", etc.).
    Entonces, la elección de la forma masculina "(este) autor" como supuestamente no marcada no surge de características de la lengua sino de elecciones de sus hablantes (que coincide con las adoptadas especialmente por aquellos que pertenecen a la clase hegemónica).
    En whakoom, cuando se hace click en un nombre, figura "X comics por este autor". Eso es lo que proponía que tiene que cambiar, nunca planteé —ni plantearía— que se catalogue a autorxs por su identidad de género

  • Avatar
    bazillusgg

    Corrijo: cuando se hace click en un nombre y figura dentro de una colección, aparece como "x comics por este autor"

Iniciar sesión para dejar un comentario.